Ötən həftə biz Co Bayden administrasiyasının qətiyyətlə İsrail tərəfdarı kimi görünmək və eyni zamanda İsrail hökumətinin həddindən artıq hərəkətlərini cilovlamaq üçün mübarizə aparmasının başqa bir nümunəsini gördük. Qəzzada humanitar vəziyyətin düzəldilməməsi halında İsrail hökumətini silah göndərilməsini dayandırmaqla təhdid edən və sadəcə dövlət katibi Entoni Blinkenlə müdafiə naziri Lloyd Ostin tərəfindən imzalanan məktub mətbuata sızdırılıb. Amma deyə bilərik ki, bu addım heç kimi aldatmır.

Bayden administrasiyası israillilərə qarşı “sərt danışırmış” kimi görünərkən, xüsusilə 2024-cü il prezidentlik kampaniyasının son mərhələsinə qədəm qoyan vitse-prezident Kamala Harrisə inandırıcı təkzib təmin etməyə çalışır. Bayden administrasiyası ötən il ərzində bu ziddiyyətli mövqeyini qoruyub. Seçkilərə son gün qalmış aparılan sorğular yarışın son dərəcə yaxın olduğunu göstərən bir vaxtda Bayden Demokratlar Partiyasının seçicilərini öz tərəfində saxlamaq üçün əlindən gələn hər vasitədən istifadə edir.

Bununla belə, Ostin/Blinken məktubunun sızması çarəsizlik aktı kimi qəbul edildi və yersiz idi. Bir neçə həftə əvvəl mətbuatda çıxan xəbərlər nazir Blinkenin İsrailin Qəzzaya yardım göndərilməsinə mane olub-olmaması ilə bağlı Konqresə yalan dediyini ortaya qoydu. Cəmi bir neçə gün əvvəl də Blinkenin İsrailin yardım vasitələrini hədəf almasına razı olduğu barədə xəbərlər yayılmışdı.

Məktubun sızmasından bir gün sonra “Politico” Bayden administrasiyasının Yaxın Şərqdəki humanitar məsələlər üzrə xüsusi köməkçisi Liz Qrandenin avqust ayında yardım qruplarına ABŞ-nin İsrailə qida və dərman göndərilməsini əngəllədiyi üçün silah verməyi düşünməyəcəyini söylədiyini bildirib. Bu arada Bayden ABŞ-nin öz hava hücumundan müdafiə sistemlərini bunları istifadə edəcək ABŞ hərbi qulluqçuları ilə birlikdə İsrailə göndərib.

Bu hesabatların heç biri son bir ildə Qəzzada baş verən hadisələri izləyənlər üçün təəccüblü deyil. Əksinə, bu, uzun müddətdir aşkar olan bir şeyi təsdiqləyir. Bayden administrasiyasının son bir ildə qəbul etdiyi Qəzzaya əsaslı qeyri-səmimi yanaşma yaxşı qurulub və Kamala Harris bu siyasət mövqeyinin saxlanmasında açıq şəkildə, həvəslə iştirak edir.

Xarici siyasət heç vaxt əsas amil olmayıb, amma...

Xarici siyasət ABŞ-də prezident seçkilərində medianın diqqətini cəlb edə bilər, lakin vətəndaşlar nadir hallarda yalnız belə məsələlərə əsaslanaraq səs verirlər. Əksinə, iqtisadiyyat və digər yerli məsələlər seçici davranışına ən çox təsir edən məsələlərlə bağlı sorğularda tez-tez daha yüksək yer tutur.

Digər tərəfdən, xarici siyasət də nəticəni müəyyən edən amil ola bilər. Çünki bir və ya iki əsas ştat hər iki namizəd üçün qələbə marjasını təmin edə bilər.

ABŞ Seçicilər Kollegiyası

Bu məqamda oxuculara xatırlatmaq lazımdır ki, ABŞ-də prezident seçkiləri xalqın səsverməsi ilə müəyyən edilmir. Bunun əvəzinə, hər bir ştatda ümumxalq səsverməsinin qalibi Seçicilər Kollegiyasından əvvəlcədən müəyyən edilmiş sayda səs alır. Bu rəqəm ştatın əhalisi tərəfindən müəyyən edilir, lakin hər ştat ən azı üç səs alır. Bunun üçün bir neçə kiçik istisnalar var, lakin ümumiyyətlə bir ştatın seçki kollegiyasının bütün səsləri həmin ştatın xalq səsverməsinin qalibinə verilir. Seçicilər Kollegiyasının səs çoxluğunu toplayan namizəd daha sonra qalib elan edilir.

Seçicilər Kollegiyası 25 il əvvələ qədər ABŞ tarixində əhəmiyyətsiz rol oynayıb. Əslində, ümumxalq səsverməsinin qalibi Seçicilər Kollegiyasını itirə bilər və buna görə də seçkini itirə bilər. 2000-ci ildə demokrat Albert Qor xalqın səsverməsində qalib gəldi, lakin Seçkilər Kollegiyasını itirdi və respublikaçı Corc Uoker Buş prezident oldu. 2016-cı ildə demokrat Hillari Klinton böyük fərqlə xalqın səsverməsini qazandı, lakin Seçkilər Kollegiyasını respublikaçı Donald Trampa uduzdu.

Son illərdə demoqrafik və daxili siyasət birləşərək, bəzi ştatları Amerika dili ilə desək, “yelləncək ştatları”na çevirdi. Bu ştatlarda böyük seçici fəallığı var, eyni zamanda şəhər və kənd seçicilərinin qarışığı var ki, bu da bu ştatların seçki nəticələrini proqnozlaşdırmağı çətinləşdirir. Bu seçki dövründə Corciya, Şimali Karolina, Pensilvaniya və Viskonsin kimi ştatlar bu kateqoriyaya düşür, lakin başqa bir yelləncək ştatı fərqli bir səbəblə diqqət çəkir.

Miçiqan və Qəzza

Miçiqan Demokratlar Partiyasının Müstəqillər hərəkatının, yəni əsasən Demokratlar Partiyasının seçicisi olan, ancaq Bayden administrasiyasının Qəzza münaqişəsi ilə bağlı mövqeyi və ABŞ-nin İsrailə silah tədarükünü dayandırmağı rədd etməsi səbəbindən ya səs verməyəcəklərini, ya da üçüncü bir partiya namizədinə səs verəcəklərini açıq şəkildə ifadə edən, əksəriyyəti ərəb, yaxud müsəlmanlardan ibarət olan seçici blokunun evidir.

Hazırda Miçiqandakı namizədlər kimin qalib gələcəyini təxmin etmək üçün bir-birinə çox yaxın görünürlər. Lakin Tramp 2016-cı ildə Miçiqan ştatını 10 mindən bir qədər çox səslə qazanıb. 2020-ci ildə Tramp Miçiqanda səslərinin sayını 350 mindən çox artırsa da, Bayden onu 150 min səslə qabaqlayıb. Miçiqan ştatında 2020-ci ildəki iştirak nisbəti də 2016-cı ildəkindən 8 faiz yüksək olub. Bu məlumat onu göstərir ki, Miçiqanda hansı namizədin qalib gələcəyini seçici fəallığı müəyyənləşdirəcək, Miçiqandakı nəticə isə növbəti ABŞ prezidentinin kim olacağını müəyyən edə bilər.

Miçiqan eyni zamanda ABŞ-də ən böyük ərəb və müsəlman əhaliyə malikdir. Əksər hesablamalara görə, ştatda 300 mindən çox ərəb və müsəlman əhali yaşayır. Bu rəqəm Baydenin 2020-ci ildəki qələbə marjasından xeyli yüksəkdir və son həftələrdə baş verənlər göstərir ki, Bayden administrasiyasının Qəzza ilə bağlı mövqeyi və Kamala Harrisin bu mövqedən kənara çıxmaqdan imtina etməsi Miçiqan ştatında Demokratlar Partiyasına dəstəyin azalmasına səbəb olub.

Müstəqillər hərəkatının yanaşması Trampın müsəlmanlar və mühacirlərlə bağlı keçmiş bəyanatlarına görə ya üçüncü tərəfə səs vermək, ya da heç səs verməməkdir. Lakin Miçiqandakı bəzi ərəb və/yaxud müsəlmanların Trampı qucaqladıqları görünür. Trampın israilyönlü mövqeyi Bayden və ya Harrisin mövqeyindən daha radikal olsa da, fürsətdən xəbərdar olan Tramp Miçiqan ştatında ərəb və müsəlman seçiciləri fəal şəkildə öz tərəfinə çəkir.

Beləliklə, demokrat prezident Harri Trumanın 1948-ci il prezidentlik kampaniyası zamanı İsraili tanımasından 75 il sonra, İsrailin Qəzzadakı hərbi əməliyyatından narahatçılıq demokratların prezidentliyə namizədi üçün məğlubiyyət marjasını təmin edə bilər. Bayden administrasiyasının ABŞ-nin ərəb və müsəlman seçiciləri ilə vicdanla əlaqə qurmaqdan imtina etməsi Kamala Harrisə tarixi hadisələrin müjdəçisi kimi görünən seçkiyə başa gələcəkmi?

Asif Cəfərov
Ordu.az